Salazar era um sanguinário sim sr., mas o D.Afonso Henriques batia na mãe(penso que será um facto simbólico de revolta e daí não ter o meu voto) e D.João II não hesitava em fazer justiça pelas suas próprias mãos...falta portanto distanciamento histórico a Salazar para ver reconhecida a sua obra...
Vá...este é o argumento dos defensores de Salazar(daí que eu oferecexe um calendário, que relembraxe as práticas dos «Reis» em 1975 e 1475...digamx k Salazar não aparece normalmente nas fotos de espada e escudo por alguma razão...)
De qualquer forma...a RTP parece-me ter adoptado claramente esta posição e parece disposta a dar este distanciamento histórico a Salazar, pois claramente nos 875 debates que ainda faltam(encabeçados pela orgulhosa Cinha Jardim), Salazar estará então numa posição privilegiada na luta pela vitória...
Entretanto no ano 2050 estaremos nós dispostos a aceitar que afinal...Salazar nem era muito mauzinho e que no fundo queria o bem de todos nós...e também em 2050 poderemos pensar em aceitar que a Cinha teve razão uma vez na vida...claro k o ano 2050 é uma suposição pois ninguém tem bem a certeza de quando vai acabar este programa muito menos se a Cinha alguma vez terá razão...
o apóstata
Há 3 dias
2 Comments:
Já em 2100 todos vão achar que Salazar foi a maior figura da História portuguesa. O mais piedoso e o contribuiu mais para o Portugal de 2100...
Eu votei no Marquês de Pombal...
Pah e quanto à Cinha Jardim, há alguem neste país que lhe consegue dar algum crédito?
Post a Comment