Preâmbulo da Constituição da República Portuguesa:
"A 25 de Abril de 1974, o Movimento das Forças Armadas, coroando a longa resistência do povo português e interpretando os seus sentimentos profundos, derrubou o regime fascista.
Libertar Portugal da ditadura, da opressão...»
Portugal 1932-1974:
«O Estado Novo de António de Oliveira Salazar era um regime autoritário de inspiração integralista e fascista.»
Apesar de ter sido a primeira votação democrática que Salazar ganhou...Salazar é agora o Grande Português de toda a nossa História...
O que não bate certo nisto tudo?
Além da Constituição estar claramente contra o nobre Salazar e a sua ideologia(revisão constitucional certo?não podemx ter uma constituição que nao reflicta a vontade do povo) e apesar de sermox uns igualmente nobres masoquistas,adeptos da censura(onde estaria eu com um blog assim...)o que me preocupa é que a Cinha Jardim tinha razão...
Post scriptum: afinal o vilão do Aristides é que estava errado...pensava eu que o nosso blog era irónico...qualquer forma sendo este programa da RTP(a televisão do Estado)mostra que Sócrates quer passarnx alguma mensagem quanto ao futuro...
o apóstata
Há 3 dias
10 Comments:
Vejo me obrigada a repetir o que ja no comment anterior escrevera: "Pah mas alguem neste país consegue dar algum crédito à Cinha Jardim" ??
PAH...DAO CRÉDITO AO SALAZAR!!! ...tás à espera de quê?
Essa cena do "grande portugues", ou lá como se chama, foi mais uma prova de q a politica ha-de meter-se sempre em TUDO, nem q seja num programa de televisão. Na minha opinião o resultado das votações só vem provar duas coisas: q as pessoas estão de tal forma saturadas cm o governo q temos no nosso país, q nem sequer pensam no lado negro do Salazar e apenas vêem nele a salvação das contas do Estado; e q são incultas pq n sabem valorizar a projecção e a amplitude do q aqueles q ficaram na cauda dos resultados fizeram por Portugal, muito mais do q qq um dos dois ditadores q ficaram nos dois primeiros lugares.
Não se admite q o povo português ponha sequer a hipótese de se preferir uma ditadura à democracia actual, mas que pode ser um grande abre-olhos pros nossos políticos isso não tenho duvida (se é q eles ainda se deixam afectar por alguma coisa).
TENHAM MEDO, MUUUUIIITOOO MEDOOO..qq dia temos aí um ditador de trazer por casa a mandar em nós. :|
SINAL DE REVOLTA? feito de uma maneira parva a apoiar o nosso ditador mais querido...
não conheço nenhum país k alguem esteja contente com a politica e políticos(uma raça eskisita) k tem...veja-se a grande américa e o bush...
klkr forma, pode sempre melhorar, nem estou a dizer seker k estamx bem ou mal...
mas k votar no salazar é um exagero, mas um exagero k deve ser usado pra pensar nalgumas coisitas...
Bem assim como não quer a coisa só para esclarecer. Cunhal não foi ditador. Poderia e eventualmente quereria sê-lo. Temos que usar sempre o condicional porque são hipóteses. Quanto a Salazar foi de facto um ditador. O seu regime era autoritário e repressivo. Era profundamente conservador e nacionalista. Para quem é conservador ou nacionalista, ou mesmo alguns ultra-liberias confusos pode fazer sentido apoiar e glorificar Salazar. Não é o meu caso.
Acho que o voto em salazar foi de protesto e de desprezo para com o sistema. Eu prefiro ir votar nas eleições para demonstrar a minha insatisfação, mas não faço juizos de valor.
E de resto, take it easy... foi um concurso de televisão...
Não penso que estes resultados mostrem revolta para com "este governo e as suas políticas", como diz o outro. Aliás, algumas pessoas têm uma tendência muito interessante para considerar que qualquer manifestação pública é um cartão vermelho ao Governo. Não o é necessariamente.
Até porque:
1. Isto era só um concurso;
2. Não havia controlo sobre o número de vezes que cada pessoa podia votar;
3. Ainda há pouco mais de um mês houve um referendo no qual o "sim" à despenalização do aborto saiu vitorioso. Ora, o Portugal que concorda coma despenalização do aborto não é o Portugal de Salazar;
4. A RTP fez, paralelamente ao conurso, uma sondagem (e elas valem o que valem) ou estudo de opinião, com reduzida margem de erro e na qual cada pessoa responde apenas uma vez. Nessa sondagem, Salazar não ganhou. Nem ficou bem classificado.
Tenho dito.
tem pertinencia ruben...tem mta pertinencia...dakelas coisas k gostava eu de ter pensado...
Concordo basicamente com o ruben. Convêm não esquecer no entanto que só se aceitavam votos por telefone. E um por cada número. Não acho portanto que seja significativo o numero de vezes que cada pessoa votou. Acho sim que foi uma espécie de moda votar em Salazar. Ser do contra é sempre uma posição extremamente popular.
Vivo na Dinamarca há 13 anos, nunca vi Portugal e a imagem dos portugueses no estrangeiro ser apresentada de forma tão sem dignidade...
Aqui nunca se houve nada de Portugal a não ser futebol de vez em quando ou o caso da pequena Madaleine, mas desta vez uma jornalista dinamarquesa do principal canal do estado de aqui, deu-se ao trabalho de fazer uma reportagem em Portugal tendo como ponto de partida o desejo dos portugueses quererem ardentemente o ditador de volta...
Os entrevistados foram velhotes de Santa Comba Dão e uma estudante idiota qualquer que diz que ninguém tem dinheiro, nem trabalho e que era melhor no tempo do Salazar.
Fiquei chocado, estupefacto... Pelo resultado da sondagem, pela reportagem em si, mas também pelo facto de uma jornalista basear a sua matéria informativa no resultado de um concurso de televisão que não tinha aparentemente nenhuma idoneidade nem verdade factual.
Portugal foi apresentado aqui como uma democracia frágil onde há tanta pobreza, miséria e falta de recursos, que faz com que haja espaço para se desejar o velho ditador de volta...
A jornalista vai receber o meu veemente protesto escrito amanhã, pelo retrato infiel da realidade portuguesa e dos portugueses.
Mas e quanto a nós, portugueses...?
Eu sabia que ainda andávamos à espera do D. Sebastião... mas do SALAZAR?
Pelo amor da santa . . . .
:-/
Vivo na Dinamarca há 13 anos, nunca vi Portugal e a imagem dos portugueses no estrangeiro ser apresentada de forma tão sem dignidade...
Aqui nunca se houve nada de Portugal a não ser futebol de vez em quando ou o caso da pequena Madaleine, mas desta vez uma jornalista dinamarquesa do principal canal do estado de aqui, deu-se ao trabalho de fazer uma reportagem em Portugal tendo como ponto de partida o desejo dos portugueses quererem ardentemente o ditador de volta...
Os entrevistados foram velhotes de Santa Comba Dão e uma estudante idiota qualquer que diz que ninguém tem dinheiro, nem trabalho e que era melhor no tempo do Salazar.
Fiquei chocado, estupefacto... Pelo resultado da sondagem, pela reportagem em si, mas também pelo facto de uma jornalista basear a sua matéria informativa no resultado de um concurso de televisão que não tinha aparentemente nenhuma idoneidade nem verdade factual.
Portugal foi apresentado aqui como uma democracia frágil onde há tanta pobreza, miséria e falta de recursos, que faz com que haja espaço para se desejar o velho ditador de volta...
A jornalista vai receber o meu veemente protesto escrito amanhã, pelo retrato infiel da realidade portuguesa e dos portugueses.
Mas e quanto a nós, portugueses...?
Eu sabia que ainda andávamos à espera do D. Sebastião... mas do SALAZAR?
Pelo amor da santa . . . .
:-/
Post a Comment